message de : Maëlle payonne
le 19/11/2011 18:23

Coucou Nico! Quel plaisir de voir ce site et de pouvoir voir quelques images de tous ces projets dont tu m'a parlé! C'est vraiment super, il y a juste un petit bug (mais c'est peut être mes ondes anti matériel electronique qui l'ont créé!) ton CV long est tellement long que mon ordi a décidé de le raccourcir en superposant les lignes! C'est sur ça prends moins de place mais c'est impossible à lire!!!!
Sinon, j'arrive aussi via la page ecolight, evidemment, on a toujours envie d'y réagir.
C'est vrai que la question se pose et qu'on ose jamais vraiment la poser quand on travaille dans le spectacle... La diférence je pense est que dans le spectacle on dépense de l'energie pour faire rever les gens alors que dans la rue la lumière nous coupe toute forme de reverie en nous ramenant face aux vitrine des magasins (fermés)et en nous empechant d'avoir la tête dans les nuages! Concernant les bougies, je suis aussi fan des miroirs et des puits de jours, mais ils faut bien constater que trop de miroirs risquent de rendre parano et les puits de jours, c'est bien jusqu'au moment ou il y a trop de poussiere dessus... Alors en attendant d'avoir une idée revolutionnaire, je laisse la reflexion en l'état et te recontacterai quand mon cerveau aura fait son travail!!! Encore bravo, merci pour les photos et a bientôt j'espère!
Maëlle

message de : Nicole Guézou
le : lundi 16 mai 2011 14:35

Bonjour Hier soir (le 15 mai) nous avons assisté à un concert au 104.
Votre participation à ce spectacle nous a scotché, réellement.
Votre travail a permis de donner toute sa valeur à la musique contemporaine proposée.
De plus, je suis graveur, et tout le long du concert j'avais l'impression d'entrapercevoir les images que j'aimerais graver.
Quelle richesse !
Bravo encore.
Nicole

ma réponse :Bonjour,
Je suis éclairagiste et scénographe pour le spectacle vivant et je travaille, comme vous avez pu le voir, également l’image ; en général plus particulièrement pour le théâtre. La présence et le statut de l’image sur scène m’a toujours intéressé et c’est la première fois que je pouvais la mettre en relation avec la musique.
C’est accompagné par ces questionnements sur la place de l’image que j’ai écouté les œuvres et que j’ai fait ces compositions, qui essayent de laisser la place à l’écoute. En utilisant la vidéo comme partenaire visuel et en essayant d’éviter les redondances.
L’inspiration graphique vient du dessin de la forme d’onde d’un son, et l’envie d’une présence du tracé, j’ai essayé d’appliquer ce traitement sur les images de Paris et de New York. Les pixels sont assumés comme matériau vidéo et s’amusent avec l’image photographique.
Pour la dernière pièce de Crumb (‘’vox balenae’’, bleue) je n’ai pas utilisé une seule goutte d’eau et tout vient d’images de peau de baleine et de phytoplancton, animées avec des filtres leur donnant ondulation et mouvement. C’est la seule pièce mixée en vidéo en temps réel, les autres étant déjà écrites dans le temps et simplement ajustées en direct en fonction du tempo des musiciens.
La pièce de Freund traitée en valeurs de gris était un défi de traiter sans couleur une seule image plus ou moins présente en tant qu’image et de jouer entre le pixel et la photo du pont de Brooklyn. C’est dans cette pièce peut être que le pont avec la gravure est le plus clair. Différentes profondeurs  [...]

Je suis enchanté de savoir que cela vous à touché et je vous remercie pour vos appréciations.

message de : Bernard Michel
le 07/06/2008 10:02

Cher Nico 
j'ai consulté ton site, il est clair, on circule bien, et à chaque fois on retrouve la page de garde,
les photos sont fortes entre l'étude et la scène.
Il est un bon outil pour te faire connaître. Tu as bien travaillé, beaucoup de succès , je t'embrasse Bernard

message de : Marilu Bisciglia
le 06/06/2008 13:34

bonjour Nicolas,

merci de me transmettre ton magnifique travail !!! Ca c'est un site!!! Aussi riche qu'un site archéologique!!! je m'y suis promenée et y retournerai pour mon bonheur perso... quelle richesse et quelle générosité ! quel TRAVAIL ! whaou ! S'il est écrit que le bouddha  Shakyamuni est venu sur terre pour servir de modèle aux êtres humains, je peux dire maintenant que Nicolas Simonin est là comme modèle au travail fait avec sérieux et sincérité et coeur.
bon j'arrête
je t'embrasse bien fort et FELICITATION ET MERCI VRAIMENT

bises et rebises
marilu

ma réponse reste sans voix devant tant d'éloges!

message de : Sylvain Bresson
le 6/06/2008 11:21

Nicolight,
Et je réponds par le bas de la page Ecolight :c’est facile de taper sur les doigts de l’éclairage nocturne en écrivant « en faut-il tant ? »… je te retourne la question sur la quantité de matos utilisée en spectacle ??

Sinon j’ai parcouru les premières pages de ton site et premières impressions :

1. quelques bugs d’accès aux pages…
2. « index » super !
3. « notes » c’est bien, c’est complet et lisible, juste ce qu’il faut… je me suis dis sur les « notes lumineuses », c’est dommage de ne pas avoir un lien vers les diapos, alors qu’on le retrouve sur les « notes vidéo »
4. « bio » génial ! on apprend pleins de trucs sur toi
5. « photos » j’adore voir les images des étapes de scénographie, c’est très instructif, c’est un condensé très explicite… je préfère dans l’ordre la version « traces d’absence » sous forme de diapo, ensuite « MIPV », mais moins « Bale de rua » (on n’a pas tout sous les yeux) et le plus du diapo « traces d’absence », unité entre tous les diaporamas (unité graphique de ton site mais aussi dans les intitulés des spectacles, c’est plus lisible si c’est toujours présenté de la manière)
   j’ai un doute concernant l’utilité des liens vers les théâtres (cf Th de la Ville par ex pour MIPV) et les articles de journaux (on s’écarte de ton travail)
   par contre je verrais l’utilité des liens vers les sites des compagnies (s’ils existent) avec lesquelles tu collabores, y’en a un ou deux je crois !?!

Voilà pour l’instant ce que je peux te dire, je continue à lire dès que possible !
J’espère que ça répond à tes attentes ?!?
En résumé, je n’ai rien à dire sur le contenu mais attention à la forme pour garder une complète lisibilité sur tout le site.
J’avais zieuté ton boulot sur le chap, ça a l’air super sympa…
On se tient au parfum.
Hum ça sent bon dans ta cuisine !

bizZ A+ Sylvain

ma réponse : merci ! des remarques pertinentes. Je vais chasser les bugs (j'ai un insecticide bio pas très efficace) et completer les liens
concernant éco light :en terme d'énergie gaspillée et de quantité de matériel pour l'éclairage scénique : pour les compagnies qui s'équipent, j'ai acheté dès que j'ai pu des projecteurs avec des lampes de 575W au lieu de 1000W, des fluos, Si les LEDS n'étaient pas si chères j'en mettrait partout! A propos des 575W, je recommande les PARS type multbeam SOURCE FOUR ou OXO c'est pas de la pub, c'est juste hyper efficace, belle lumière, matos solide et quelle patate! idem pour les découpes ETC en 575W et 650W...
pour l'éclairage extérieur, si les sources étaient adaptées à ce qu'elle sont sensées éclairer (optique, réflecteurs, puissance) ce serait déja un gain notoire pour notre ciel étoilé...

message de : Aurélie Rochman
le 5/06/2008 00:09

Hello :-)
J'ai fait un petit tour. Pour info, je navigue avec Firefox sur base Vista (quelle daube ce truc d'ailleurs :-( )
Mon écran de portable étant un 17" sur ta page d'accueil, le "entrez", seul lien, est trop bas. Faut prendre l'ascenseur pour le trouver. C'est bête :-/
Les internautes n'ont aucune patience. Si c'est pas sous le nez, ils zappent !

Globalement, dans tes notes, le texte manque d'aération dans sa mise en forme et ne donne pas envie de le lire, et cela malgré ce que tu en dis, fort intéressant au demeurant.
Les internautes étant pressés, un texte trop long ou qui donne l'impression d'être un pavé n'est pas lu.

j'ai trouvé ta rubrique écolight intéressante, lançant un débat possible, mais où qu'c'est donc qu'on laisse un commentaire pour faire débat ? un petit lien juste là, même un "mailto" ça pourrait aider ;-)

Tes photos sont superbes, vraiment : lumière (bon, ça, avec un bon éclairagiste, heing : ;-)), qualité des couleurs et du rendu d'image, c'est MAGNIFIQUE !
Manque juste un petit "up" en bas du déroulé pour facilité la vie des internautes pressés ;-)

dans les rubriques du dessous, le menu n'aime pas les lettres accentuées et les remplacent par des "?"
Voilà, j'ai survolé, j'avoue !
des biZes
Aurélie

ma réponse : les remarques diverses d'Aurélie ont été prises en compte, effectivement il se passe des choses étranges avec les menus, je cherche...

message de : Nicole Preslier
le 4/06/2008 22:43

Salut Nicolas,
On y va :
C’est assez fatiguant à lire. Remarque générale : il est peut-être possible de les fractionner en y donnant accès à travers une “palette” de taches de couleur ou de photos floutées du spectacle (je sais pas, j’écris un peu n’importe quoi) ; je vois un paradoxe à parler de lumière et de couleurs et d’images en noir et blanc de petites lettres.
En tous cas merci d’avoir pensé à moi : tu vois je n’ai pas perdu mon goût de chasser la fôt’ d’ortaugraf !
Bises
nicole

ma réponse : les remarques diverses de Nicole à l'oeil assidu sur la typographie et l'orthographe sont maintenant corrigées, je l'espère. des images ont été intégrées dans les pages en question. concernant la lisibilité, effectivement il y a à mieux faire.

message de : francis domain
le 4/6/2008 22:35

Salut Nicolas,

non rien a dire, navigation facile et fluide, jolies photos, petites animations sympas, il manque plus q'un petit livre d'or, histoire de te feliciter !!.

A bientot

Francis

ma réponse : Et bien sur tes conseils, c'est maintenant chose faite ! merci pour ta participation!